Κυριακή 07 Ιουνίου 2020 | 07:03

ΕπικαιρότηταPointer

Ν’ απαντήσουν η κυβέρνηση και ο Τσιόδρας



Κείμενο με κρίσιμα ερώτημα, που υπογράφουν καταρχάς (η συλλογή υπογραφών συνεχίζεται) 200 γιατροί (εντός και εκτός ΕΣΥ) δόθηκε στη δημοσιότητα πριν από μερικές ώρες.
 
Οι γιατροί θέτουν κρίσιμα ερωτήματα, τα οποία απαιτούν απαντήσεις από την κυβέρνηση, τον ΕΟΔΥ και τον «πολύ» Σωτήρη Τσιόδρα.
 
Εγείρουν ζητήματα που κι εμείς έχουμε εγείρει με την αρθρογραφία μας όλες αυτές τις μέρες της πανδημίας της CoviD-19.
 
Ακολουθεί το κείμενο: 
 
«- Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει, η καθημερινή ενημέρωση για την επιδημία COVID19 (κορονοϊός SARS-CoV-2) να περιλαμβάνει μόνο τον αριθμό των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων, των διασωληνημένων και των θανάτων, την επίκληση της “ατομικής ευθύνης“ και την απειλή έντασης των περιοριστικών μέτρων με βάση τις προβλέψεις για την πορεία της, ΑΛΛΑ ΟΧΙ τον καθημερινό αριθμό του μόνιμου προσωπικού που αναλαμβάνει καθήκοντα, τον αριθμό κλινών ΜΕΘ που ανοίγουν, τον αριθμό επιπλέον αναπνευστήρων που εξασφαλίζονται και των ειδικών νοσοκομείων που χρειάζονται για την αντιμετώπιση της;
 
- Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει την ανοχή - ούτε καν την επισήμανση ως μη απαραίτητης υγειονομικά - σε ό,τι αφορά την κυκλοφορία συμπολιτών μας με γάντια και μάσκες σε ανοιχτό χώρο και αντίθετα την αντιμετώπιση με ειρωνεία και “δεν πειράζει“ της υγειονομικά και κοινωνικά υπεραναγκαίας εξασφάλισης όλων των Ατομικών Μέσων Προστασίας στους υγειονομικούς στα νοσοκομεία και τα ιατρεία; Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει στον ΕΟΔΥ να δίνει ΕΠΙΣΗΜΗ ΟΔΗΓΙΑ προς τα νοσοκομεία με την οποία ΑΝΕΧΕΤΑΙ την έλλειψη αυτών των Ατομικών Μέσων Προστασίας για τους υγειονομικούς; Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει να ΜΗΝ ανακοινώνεται ο αριθμός των υγειονομικών που έχουν ασθενήσει και έχουν τεθεί εκτός μάχης;
 
- Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει την απαγόρευση υπαίθριας συνάθροισης άνω των δύο ατόμων, ΑΛΛΑ ΟΧΙ την καταγγελία λειτουργίας επιχειρήσεων και βιομηχανιών παραγωγής αγαθών μη πρώτης ανάγκης με δεκάδες εργαζόμενους στοιβαγμένους σε κλειστούς χώρους και χωρίς τα απαραίτητα μέσα προστασίας;
 
- Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει την καραντίνα μόνο 7 ημερών (και όχι 14 όπως λένε οι διεθνείς οδηγίες) στους υγειονομικούς που είναι θετικοί για κορονοϊό SARS-CoV-2; 
 
- Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει τη μη διενέργεια μαζικών test ιχνηλάτησης του ιού στο γενικό πληθυσμό παρά τις συστάσεις του ΠΟΥ (WHO); Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει τη χορήγηση 11.000.000 ευρώ στους καναλάρχες για τη διαφημιστική καμπάνια ΜΕΝΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ και το διπλασιασμό του νοσηλίου για τις ιδιωτικές ΜΕΘ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ για την ενίσχυση του δημόσιου τομέα υγείας με προσωπικό και εξοπλισμό;
 
- Ποια επιστημονική προσέγγιση οδηγεί στο κλείσιμο και την υπολειτουργία των δημόσιων δομών ΠΦΥ (Περιφερικά Ιατρεία, ΤΟΜΥ και Κέντρα Υγείας) και την μεταφορά του προσωπικού τους στα νοσοκομεία, στερώντας τον οικογενειακό γιατρό και εκεί ακόμα που υπάρχει, επομένως και την μοναδική δυνατότητα του πληθυσμού για άμεση πρόσβαση σε στοιχειώδη έγκαιρη περίθαλψη;
 
- Ποια επιστημονική προσέγγιση επιβάλλει την στέρηση Μέσων Ατομικής Προστασίας και για τους αυτοαπασχολούμενους γιατρούς που θέλουν να συμβάλουν στην μάχη ενάντια στην επιδημία; Πώς γίνεται να καλούμε τον κόσμο να επικοινωνεί άμεσα με το γιατρό του αν εμφανίσει ύποπτα συμπτώματα και ταυτόχρονα αυτόν τον γιατρό στις λίγες περιπτώσεις που υπάρχει να τον απομακρύνουμε; Δεν μετατρέπεται έτσι το “μένουμε σπίτι” σε “κινδυνεύουμε στο σπίτι” μόνο και μόνο για να παρουσιάσει η κυβέρνηση μια ψεύτικη εικόνα ότι έκανε προσλήψεις στα νοσοκομεία;
 
Οι ειδικοί της επιτροπής του υπουργείου που μας καλούν να “κρυφτούμε“ από τον ιό γιατί κρύβουν τη μισή αλήθεια;
 
Η επιστήμη πρέπει να είναι ανεξάρτητη από πολιτικές, κυβερνητικές και επιχειρηματικές σκοπιμότητες.
 
Την ανεξαρτησία της και το ελεύθερο, δημιουργικό πνεύμα κόντρα σε όλα τα συμφέροντα θα το υπερασπίσουμε σθεναρά. Είναι ζήτημα ατομικής και κοινωνικής ευθύνης!».
 
ΥΓ. Οσον αφορά το ερώτημα των γιατρών για τη διάλυση και των τελευταίων ψηγμάτων Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, η κυβέρνηση έδωσε απάντηση διά του υφυπουργού Κοντοζαμάνη, στην καθημερινή ενημέρωση στις 27 του Μάρτη: «Η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας θα είναι παρούσα στη μάχη αυτή και εντάσσεται στο σχεδιασμό μας. Πέρα από τα 6 Κέντρα υγείας στην Αττική, τα οποία έχουμε ανακοινώσει ότι θα είναι κέντρα COVID και τα οποία θα διασυνδέονται με τα νοσοκομεία αναφοράς, υπάρχει ένας γενικότερος σχεδιασμός σε ό,τι αφορά στα Κέντρα Υγείας και την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας για το υπόλοιπο της χώρας, τόσο στα μεγάλα αστικά κέντρα, όσο και στην ύπαιθρο. Βεβαίως και στα Κέντρα Υγείας αυτά, θα γίνεται λήψη δείγματος και θα υπάρχει άμεση διασύνδεση με τα νοσοκομεία αναφοράς. Θα ακολουθούν συγκεκριμένες διαδικασίες, πρωτόκολλα, αλγόριθμους, έτσι ώστε ύποπτα περιστατικά να διακομίζονται στα νοσοκομεία, εφόσον χρειαστεί ή να δίνονται οδηγίες. Και σε κάθε περίπτωση, στη μάχη αυτή της Πρωτοβάθμιας, πέραν από τις δημόσιες δομές υγείας, σημαντικό ρόλο θα παίξει και ο ιδιωτικός τομέας». Ψέμα στο ψέμα…
Τρίτη 31 Μαρτίου 2020