Τρίτη 18 Δεκεμβρίου 2018 | 14:42

ΕπικαιρότηταPointer

Να γιατί δε θα έχουν καμιά τύχη τυχόν προσφυγές συνταξιούχων

Σε προηγούμενο δημοσίευμά μας για τις δραστικές περικοπές των συντάξεων με πολλούς μνημονιακούς νόμους (όπως οι νόμοι 3833/2010, 3845/2010, 3865/2010, 4024/2011, 4051/2012 και 4093/2012) αναφερθήκαμε στις αποφάσεις 2287 και 2288 του 2015 του ΣτΕ, σύμφωνα με τις οποίες οι τέσσερις πρώτοι νόμοι χαρακτηρίστηκαν συνταγματικοί (με επίκληση της υπεροχής του δημόσιου συμφέροντος έναντι του ατομικού συμφέροντος των συνταξιούχων και επειδή το Δημόσιο έπρεπε να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις που ανέλαβε έναντι των ξένων δανειστών.
 
Ταυτόχρονα, όμως, το ΣτΕ, με τις ίδιες αποφάσεις του, χαρακτήρισε αντισυνταγματικές τις διατάξεις των νόμων 4051/ 2012 και 4093/2012 και επέστρεψε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας για να κρίνει αυτό τις αγωγές που είχαν υποβληθεί με αίτημα να επιστραφούν τα αναδρομικά της περιόδου 29.2,2012 – 10.6.2015 (που δημοσιεύθηκαν οι δύο αποφάσεις του ΣτΕ).
 
Αγωγές στα Διοικητικά Πρωτοδικεία είχαν καταθέσει πριν τις 10 Ιούνη του 2015 μερικές δεκάδες συνταξιούχοι, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν  δικαστικοί. Αυτό το γνώριζαν οι δικαστές του ΣτΕ, γι’ αυτό και στις δύο αποφάσεις τους έβαλαν την προϋπόθεση ότι αναδρομικά μπορούν να διεκδικήσουν μόνο όσοι συνταξιούχοι είχαν υποβάλει αγωγές μέχρι τις 10 Ιούνη του 2015.
 
Αυτό το εκμεταλλεύτηκαν δικηγόροι και έσπρωξαν τους συνταξιούχους στην υποβολή μαζικών αγωγών μετά τη δημοσίευση των δύο αποφάσεων του ΣτΕ, καλλιεργώντας σ’ αυτούς την αυταπάτη ότι μπορεί να δικαιωθούν από το ΣτΕ.
 
Εμείς τότε προτείναμε να μην κάνουν προσφυγές οι συνταξιούχοι, γιατί το ΣτΕ θα τις απορρίψει, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι το δημόσιο συμφέρον είναι υπέρτερο του ατομικού και ότι οι νόμοι 4051/2012 και 4093/2012 είναι συνταγματικοί. Τονίζαμε δε, ότι με την απόφαση 164/2015, το Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος (Μισθοδικείο), που εκδίκασε αγωγή συνταξιούχου δικαστικού του ΣτΕ, έκρινε ότι ο νόμος 4051/2012 είναι συνταγματικός. Οταν κάναμε αυτή την πρόταση δεν είχαμε την απόφαση του Μισθοδικείου, γιατί αυτό το Ειδικό Δικαστήριο, που συγκροτείται με δικαστικούς του ΣτΕ, του Αρείου Πάγου, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με καθηγητές ΑΕΙ και δικηγόρους, δε δημοσιεύει τις αποφάσεις του. Αναγκαστήκαμε να υποβάλουμε αίτηση και μετά από μερικές ημέρες πήραμε αντίγραφό της.
 
Παραθέτουμε, λοιπόν, ένα απόσπασμα από αυτή την απόφαση: «Ειδικότερα, οι θεσπισθείσες  με τους νόμους 3833/2010 … και 4051/2012 περικοπές των αποδοχών των συντάξεων του Δημοσίου, μεταξύ των οποίων και των δικαστικών λειτουργών, αποτελεί τμήμα ενός ευρύτερου προγράμματος  δημοσιονομικής προσαρμογής και προώθησης διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων της ελληνικής οικονομίας, το οποίο, συνολικά εφαρμοζόμενο αποσκοπεί … στην εξυπηρέτηση σκοπών που συνιστούν κατ΄αρχήν σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος και συμβάλλουν στην άμεση μείωση των κρατικών δαπανών. Εν όψει τούτων τα μέτρα αυτά  δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν είναι αναγκαία…»!
 
Αυτή η απόφαση κρίθηκε από το Μισθοδικείο στις 10 Ιούλη του 2014, δηλαδή έντεκα μήνες πριν από τις δύο αποφάσεις του ΣτΕ, που έκριναν το νόμο 4051/2012 ως αντισυνταγματικό!
 
Να γιατί επιμένουμε ότι στην περίπτωση που γίνουν μαζικές προσφυγές, οι συνταξιούχοι δε θα έχουν καμία τύχη.
Παρασκευή 30 Νοεμβρίου 2018